对足球规则质朴且不带感情的理解与灵活运用，现在我只服上海海港，不服也得服！原来脑震荡，脚震荡，手震荡，身体各部位的所有震荡，都适用于中超赛场上的“脑震荡换人”条款。海港做对了，颜骏凌杨世元们是按规则办事。足协评议组一语点醒梦中人，广大球迷恍然大悟，纷纷败下阵来，唯有此前被质疑的上海海港大获全胜。
针对中超第5轮“上海德比”上，海港球员杨世元疑似拉伤装脑震荡而被换下的舆论热议，足协评议组终于给出了解读。认为：球队有权决定本方场上队员是否需要以脑震荡替换名义被换下，无论该队员当时头部是否受到了明显的伤害或撞击。裁判员及其他官员临场无权进行鉴定和干涉。
换句话说，球员不管是否真的得了脑震荡，都可以以“脑震荡换人”的名义被换下。对此媒体人李璇用短短十二个字来解释，就是：“全身任何部位都可以震荡哈”。
足协这个评议看似对规则的公平正确解读，但其背书所引发的不良后果远超事件本身。
第一、“脑震荡”真成了全身都可以震荡的换人？
以前的中超各队，对这个“脑震荡换人”多少有点遮遮掩掩不敢光明正大地滥用。
如今足协这一解释，等于公开告诉各队，不用管球员是否脑震荡，只要你想用，随便用，而且合理合规。试想一下，以后一场比赛最多只可以换5人的规则等于作废，每队换6人恐成为赛场常态。
每队都能换6人，的确很公平，但换到亚冠乃至世预赛赛场，“|脑震荡换人”规则是否也跟中超一致？如果不是，习惯了一场可以换6人的比赛，到了国际赛场中国球员是否能够适应？毕竟少换一个人，对球队体能储备和阵容厚度都有不同要求。
第二、非脑震荡的球员使用了“脑震荡换人”名额，对于真患“脑震荡”的球员是否公平？
记者丰臻表达了这个忧虑。他认为由于“脑震荡”换人名额只有1个，也就是一场比赛可以换6人，但假如换了6人之后该队有球员真得了“脑震荡”时，咋办？此时换人名额已经用完，真正需要得到保护的球员反而没得到保护。
丰臻的担忧不无道理。本来设定这个规则本就是为了保护需要保护的球员，结果实行起来后，反而被有的球队投机取巧，优先拿去保障球队的战斗力了。这也就是外界对海港杨世元这次换人表达不满的地方。
显然，对于规则的理解，海港又赢了。就像没有规则明说中超冠军踢亚冠比赛必须上主力，不得战略性放弃一样。海港忙于国内三连冠，即便亚冠精英赛东亚区排名垫底也在所不惜。
对于海港这种不顾中超亚冠大局的行为，外界只能干瞪眼，但你不能说海港不遵守规则。
比如以前球场内对手有球员受伤，海港球员不管不顾还继续踢比赛，你也没法说什么，毕竟规则里没有说必须要死球。
对足球规则不带感情的使用，我只服海港。
